Новый вид мошенничества: начальники заставляют сотрудников брать кредиты на развитие фирм

14.01.2013 11:51

Новый вид мошенничества: начальники заставляют сотрудников брать кредиты на развитие фирм

В России увеличивается число дел по взысканию кредитных задолженностей с граждан, оформивших на себя кредиты по настоянию начальников, заявляют в Федеральной службе судебных приставов (ФССП) РФ. В качестве должников выступают граждане, по просьбе своих работодателей оформившие кредиты на свое имя, либо выступившие поручителями по кредитному займу, передает «Интерфакс». Например, в Оренбурге двадцати семьям приходится рассчитываться по долгам предприятия-работодателя. По словам работников организации, генеральный директор ООО «Южпласт«Андрей Салахов принуждал их брать кредиты по 200—300 тыс. рублей на развитие предприятия. В настоящее время Салахов, получив несколько миллионов рублей от своих работников, скрылся и уже несколько месяцев разыскивается органами внутренних дел.

При этом, как отмечает служба, в связи с тем, что денежные средства не были возвращены банку в установленные сроки, суд возложил обязанность по погашению задолженности на работников ООО «Южпласт».

Читать еще

Квартальная чистая прибыль Связь-Банка по РСБУ выросла на треть в годовом выражении

Банки на аукционах однодневного РЕПО взяли 209,92 млрд рублей

В Вологодской области сотрудник банка задержан за мошенничество на 100 млн рублей

В Приморском крае выражение «идите в баню» приобрело прискорбный для работников оттенок. Руководство общественной бани обещало своим будущим сотрудникам заработную плату в размере 30—40 тыс. рублей. Однако одним из обязательных условий трудоустройства являлось получение кредита соискателем работы. Граждане, заинтересованные в устройстве на работу, оформили кредиты в банках и отдали полученные деньги руководству бани, якобы, на ее дальнейшее развитие. «Впоследствии баня закрылась, а руководство бесследно исчезло. В настоящее время граждане должны погашать взятые на себя кредитные обязательства», — сообщает ФССП. Аналогичная история, по информации ведомства, произошла и в Алтайском крае. Федеральная служба отмечает, что «многие граждане ошибочно полагают, что, выступая поручителями по кредитному займу, они не несут никакой ответственности в случае невыплаты средств основным заемщиком». В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Судебные приставы призвали граждан внимательнее подходить к оформлению кредитов, как на свое имя, так и выступая поручителями у своих работодателей и других лиц.